Joillakin on paska huumorintaju.
Joillakin on vielä paskempi. Minulla ehkä paskin. Onneksi tanskalaiset osaavat tehdä
suhteellisen paskan huumorin omaavaa animaatiota.
Ronal on barbaari, jos sitä ei leffan
nimestä osannut vielä päätellä. Mutta ei ihan Iso-Aatun näköinen
barbaari, ehei. Enemmänkin sellainen pieni ja heiveröinen, jota
”Kummelin” Timo Kahilainen voisi helposti esittää. Vastoin
kaikkia odotuksia (okei, onhan se odotettavissa) Ronalin pitää
lähteä sankarihommiin, kun koko kotikylän barbaarit ovat jostain
syystä epäkäytettävissä.
No, juoni on aika simppeli,
puhkikulutettu. Paskakin. Ehkä animaatiokaan ei ole sulavinta, edes
konsolipeleihin verrattuna. Mutta leffan huumori onkin se, mikä
tekee tästä voittavan elokuvan. Ja se on se punainen lanka tässä.
”South Parkin” hengessä huumoria viedään alemmas ja alemmas,
privaattialueille saakka. Ja se toimii, eihän ”South Parkin”
animaatiokaan ole kaunista (joo joo, ei sen ole tarkoitus ollakaan).
Ehkä ihan suvun junioreille tätä ei
kannattane esittää. Toki, onhan mm. kivespusseista joskus syytä
tulla seksuaalivalistusta puberteettinuorille. Mutta nauretaan me lapsenmieliset aikuiset ensin
tälle elokuvalle.
Kirjoittaminen on edelleen sujunut
säännöllisen epäkäytännöllisen säännöllisesti. Toisinaan
tuntuu, että kirjoittaminen tulee jäämään entistä enemmän
taka-alalle. Miksi? No siksi, että on elämään tullut muutakin
puuhastelemista (= 8-bittinen Nintendo). Yrittäkää elää sen
kanssa, minäkin yritän.
Mutta joulukalenteristani ajattelin
pitää kiinni. Siitä samasta ideasta, minkä viime vuonnakin tein.
Pettymykseksi voin jo nyt sanoa, että tällä kertaa ei ylletä
mitenkään viime vuoden tasolle. Aika hankala on ylipäätään
pyrkiä sen tasolle, sen verran paljon se sai kiitosta. Mutta hei,
yritetään nyt kuitenkin jotain! (alla linkit viime vuoden
kalenteriin)
Elokuvat on minulle ollut isohko juttu.
Elokuvista ajattelin tällä kertaa kalenterinkin tehdä. Elokuvathan
on pop.
Mitään perinteistä ”tässä on
vittu mun kuumimmat suosikkileffat” -systeemiä en ajatellut. En.
Ideanani onkin tuoda esiin elokuvia, jotka MIELESTÄNI ovat jossain
määrin piilossa valtaväestöltä. Elokuvia, mitkä ei ole ehkä
maailman parhaimpia, mutta katsomisen arvoisia. Niitä, joita tykkään
kutsua ”underdogeiksi”.
Tosiaan, esittelemäni leffat eivät
välttämättä ole täyden kympin pätkiä. Ne eivät tietenkään
ole myös kaikkien mieleen, omaanhan lapsenmielisen ja lapsekkaan
fantasiamaailman. Joidenkin mielestä moni niistä on suoraan
sanottuna paskoja. Mutta minä pidän niistä. Ja siksi tuonkin juuri
ne esiin.
Listallani oli 44 elokuvaa, joista
lähdin karsimaan kalenteriin oikeuttavat 24 sijoitusta. Yritän
muistaa julkaista myös nämä hukkuneet 20 elokuvaa, kun koko paska
on joulukuun lopulla ohi.
Arvostelut eivät tule olemaan pitkiä.
Arvostelut eivät tule olemaan syväluotaavia. Enkä niistä edes
pyri hakemaan, selittämään ja itkemään metaforia. Se on
tekotaiteellista paskaa.
No kas kummaa, Brasiliassakin tehdään
elokuvia. Ja on osattu tehdä vielä sellainen, mikä oli bootlegien
ansiosta hittimenestys kolme (3) kuukautta ennen elokuvan varsinaista
ilmestymistä. Mitä helvettiä?
”Eliittijoukot” kertoo tarinan,
yllättäen, eliittijoukosta. BOPE -ryhmä taistelee huumeiden
vastaista kartellia vastaan Rion faveloissa (= slummeissa), kun
korruptoituneet poliisivoimat eivät tee asialle mitään.
Tarinankerronta painottuu pääasiassa BOPE -ryhmän kapteenin
Nascimenton elämään siviilipuolella ja toki myös itse työssä.
Mukana rämpii myös Nascimenton koulutusryhmän kautta BOPEen
pyrkivä Matias, joka opiskelun ohella haluaa pyrkiä
kunnianhimoisiin ja vaarallisiin hommiin.
Nascimento ja epäsärmä vässykkä
Mutta itse elokuvasta. Se on raaka.
Sinänsä voisi ajatella tolkuttoman teurastuksen selittyvän leffan
tuotavalla ”värikynällä” Stallonen ja Iso-Aatun kultaisten
elokuvien tyyliin. Jännänä poikkeuksena onkin, että elokuva
perustuu tositapahtumiin. Ja se kieltämättä saa lievästi
paskomaan housuun, millaiseen maahan annettiin hupilupa järjestää
olympialaisten kaltaiset iltamat.
”Full Metal Jacketin” tyyliin
elokuvassa on myös uusien sotilaiden alokasleiri BOPE -ryhmään.
Koska työ on erikoisyksikössä on... haastavaa, on sitä
koulutuskin. Ja se poikkeaakin lievästi kotimaamme ”lipas, lepo,
lipas” -piirileikeistä. Mutta ei paljoa.
Historian aikana on suollettu
monenlaisia poliisisankarielokuvia, mutta ”Eliittijoukot” on
todellisen pohjansa ja raakuudensa puolesta näistä parhaimpia. Ehkä
paraskin. Eikä minua tämän myötä juurikaan innosta lähteä
reilaamaan Etelä-Amerikan seuduille.
Sinänsä erikoista, että elokuvan
jatko-osa sai paremmat arvostelut kuin tämä. Mielipiteitä
mielipiteitä, mutta tämä on silti näistä kahdesta se vahvempi.
Kaikkihan sitä katsoi, sanoivat mitä
tahansa. ”Emmää sitä paskaa seuraa, mutta kuulemma eilen siinä
oli supisupisipisipi ja hehehehhehee voi jukranpujut kun se oli
hauskaa! Mut emmää siis niinku oikeesti sitä seuraa”.
Etcetera etcetera.
Paljon on tultu tosi-tv:n ainoasta ja
oikeasta läpimurrosta. Sellainen kymmenisen vuotta sitten TV oli
täynnä ties mitä ”realityä”; ”Miljonääri-Jussista” aina
”Haluatko miljonääriksi” -ohjelmaan. Osa tuon ajan ohjelmista
jatkaa yhä maailmalla eloaan, jotkut jäivät avuttomiksi
tähdenlennoiksi (muistaako joku vielä ”Suuren Seikkailun”
lööppijulkkiksen Mare Oravaisen? Mare taisi kertaalleen olla jopa
valittuna Suomen seksikkäimmäksikin Seiskan toimesta). Sinänsä
tosi-tv on jopa Porin Ässiä vanhempi keksintö. TV-visailuja on
ollut suunnilleen ”aina” olemassa ja elokuva ”Ammutaanhan
hevosiakin” oli todellinen tulevaisuuden näkymä tosi-tv:n
kehittymisestä ja raadollisuudesta. Hyvä leffa, suosittelen, vaikka
luulin elokuvan olevan semimäistä ”ramboilua”. Paskanvitut,
kaksi tuntiahan siinä vain tanssitaan ”ramboilun” sijaan.
Wannabe -miljonääri.
Ja sitten on formaatti nimeltä ”Big
Brother”.
”BB” esitettiin Suomessa juurikin
tuon läpimurron aikaan ensi kerran, kymmenisen vuotta sitten.
Hassuinta hommasta teki se, että ohjelma ostettiin jo kilpailtuna
Englannista. Ts. jos osasi Googlettaa, pystyi itseltään spoilaamaan
koko paskan. Käsittääkseni tämä on edelleen täysin
ainutlaatuinen tapaus maailmassa, ja tehtiinhän tätä vielä
muutaman kauden ajan. Korjatkaa, jos muistan väärin.
Mutta kas kummaa, naapurikyttääminen
silti iski suomalaisiin. Myös allekirjoittaneeseen. Sitä kiinnostui
ja innostui näkemään tavallisten ihmisten tekemisiä ja sanomisia
”livenä”. Ohjelmaan pystyi samaistumaan ja kilpailijoista löysi
oman elämän vastineet: se kaikkien kaveri, porukan vittumaisin
kusipää, narsisti jne. Katkeraan ja selkäänpuukottavaan kansaan
ohjelma upposi täysin. Brittien ”BB:t” oli Subin katsotuimpia
ohjelmia. Suomesta jopa osallistuttiin häätöäänestyksiin. Harmi
sinänsä, muutaman karkkirahan hintaiset soitot tulivat perille vain
muutaman kuukauden myöhässä (saatanan pässit).
Tavattoman kauan siinä kesti, mutta
vuonna 2005 uskallettiin ensi kerran järjestää Suomen oma
formaatti ”Big Brotherista”. Ja miten siinä kävikään? Koko
systeemi on edelleen syksyisin ilmiö meillä.
Parina viime vuotena on tosin ollut
puhetta ohjelman inflaatiosta. Ohjelma ei enää jaksa kiinnostaa,
paskoja asukkaita, paskoja käsikirjoittajia. Kaikki on paskaa,
paitsi kusi. Sosiaalisen median nosto ohjelmaan mukaan saattoi
jollain tavalla pelastaa ohjelmaa. Tai pelastaminen on ehkä väärä
sanavalinta. Some taisi vain vankistaa ohjelman jatkuvuutta.
Euralaista taustaa omaava BB-asukas.
”Big Brotheria” ehdittiin tehdä
Suomessa kahdeksan (8) kautta ennen tämän syksyn ”Julkkis Big
Brotheria”. Ehkä vihdoin ja viimein oli aikakin tälle, jos kerran
kiinnostavuus ja uskottavuuskin oli uhattuna. Somesta huolimatta.
Huhuja talon tulevista asukkaista pyöri
laidasta laitaan. Jotkut pässit tosissaan uskoivat Ridge Forresterin
astuvan taloon, vaikka tämä oli vain kuvaamassa uhkapelimainoksia
Petteri Nummelinin kanssa. Itse pelkäsin taloon astelevan lähes
pelkästään wannabe -julkkiksia muista tosi-tv -ohjelmista. Peräti
aiemmilta ”BB”-kausilta tuttuja henkilöitä. Onneksi niin ei
sentään käynyt.
Eiku, wait what?
Kauden alkuhan oli suorastaan
timanttinen, kun koko kansan Frederik asteli taloon. Oikeasti, tässä
oli henkilö, jonka KOKO kansan tiesi ja jota pystyy hyvällä
omatunnolla kutsua julkkikseksi. Jos joku on Frederikin missannut
eikä tätä ilmiötä tiedä, on luultavasti kuuro, sokea ja
fanittaa Radiolinjan liittymiä. Mutta tämän jälkeen se lievä
alamäki alkoikin.
Taloon alkoi astelemaan Matti Nykäsen
kaveria (okei, onhan tällä joku wannabe -rockbändikin ja
kirjoittelee ”Seiskaan”), silikonit lahjaksi saanut blondi
(oikeesti!), Miss-XL muutaman vuoden takaa, se tuntemattomin ”Hunks”
-tanssija ja Vuoden Gay. Alkoi siinä vähän itkua tulemaan näistä
”julkkiksista”. Facebook -kaverini tilapäivitys olikin enemmän
kuin osuva tilanteeseen:
”Moi, olen julkkis, nimi, "ammatti",
vuosi, lehtiartikkelit ja vieläkään kukaan ei tiedä kuka helvetti
olen.”
"Moi, olen Matti Nykäsen frendi, tuttu tv:stä!"
No joo, kyllähän Frederikin lisäksi
taloon tuli myös henkilöitä, joita uskalsi oikeasti kutsua
julkisuuden henkilöiksi. Andy McCoy oli se, joka räjäytti
hetkellisesti Twitterin. Kaimani, jota voidaan jollain tasolla kutsua
maailmanluokan julkkikseksi.
Jos asukkaat hiukan jakoi mielipiteitä,
alkoi myös itse ohjelma ja sen käsikirjoitus jakamaan mielipiteitä.
Tai noh, ohjelma alkoi hajoamaan, ennen kuin se kunnolla alkoikaan.
Andy lähti talosta (”poistettiin
tuotannon käskystä”), koska tiedossa oli hänen taidenäyttelyn
ensi-ilta. Frederik lähti talosta (”poistui omasta tahdostaan”),
kun keikkoja oli buukattu päiville, jolloin hänen olisi pitäny
olla vielä talossa. Ellei siis olisi poistunut/häädetty. Ja jos
huhut pitää paikkansa, oli näille kahdelle maksettu näistä
visiiteistä viisinumeroisia summia. Kieltämättä kiva palkka
pienestä visiitistä ja nämä nimet kuitenkin toivat näkyvyyttä
”BB:lle”.
Andy selvenee.
Mutta kun asukkaita lähti vähän
hassummin kuin oli oletettu (”oletettu”), piti niitä raahata
taloon lisää. Toiminta, mikä on romahdattanut noin yleisesti
”BB:n” kiinnostavuutta ja uskottavuutta jo useana aikaisempana
tuotantokautena. Sinänsä huvittavaa olikin, että uudet asukkaat
olivat ”lööppilaadultaan” pääasiassa tunnetumpia kuin talon
alkuperäiset asukkaat. Ja tulihan sieltä myös vanha
”BB”-asukaskin. Mielipiteitä saa olla, pitääkin, ja mielestäni
Niko olikin vanhoista ”BB” -asukkaista se toivottavin
viihdearvoltaan mukaan ohjelmaan. Kolmatta kertaa. Oikeasti, onhan
siinä silti jotain surkuhupaisaa, että yhtä henkilöä on nyt
veivattu talossa kolme kertaa. Enkä tarkoita ”veivaamisella” nyt
mitään homoseksuaalista aktia. Silti, uusista asukkaista
ylivoimaisesti kiinnostavin asukas oli Jani Sievisen entisen
vaimokkeen (julkkis-status sekin) koira Daisy. Kertooko se jotain
talon kiinnostavuudesta? Vai olisiko ”Big Brotheriin” pitänyt
aikaisempina kausina jo tuoda sympaattisia eläimiä asukeiksi?
Jos asukkaita ei nyt lasketa, niin
”Julkkis Big Brother” oli aika tuubaa. Tarkoitan nyt sitä, että
tehtävät ja muu aktiviteetti talossa oli täyttä tuubaa. Tehtävät
oli lyhyitä ja nopeasti suoritettuja, eikä ne Nykäsen vierailua
lukuunottamatta tarjonnut oikeastaan mitään kiinnostavaa
katsottavaa. Sinänsä ymmärrettävää, ”Taivas & Helvetti”
kaltaiset tehtävät olisivat varmasti pelästyttäneet kaikki
asukkaat pois talosta, vedoten ”julkkis” -statukseen. ”Minun ei
tarvitse tätä paskaa sietää”, ”I'm a Celebrity... Get Me Out
of Here!” jne jne. Ehkä tämän takia, tällä(kin) kertaa
kiinnostavimmaksi anniksi jäi alkoholipitoiset bileet. Osa otti
kohtuudella ja ”peliä pelaten” (mm. Jori Kopponen), kun taas
toiset osasivat ottaa estottomammin (Anu Saagim).
Mitä sitten jäi ”Julkkis Big
Brotherista” käteen? Ainakin mielipiteitä julkkiksista. Joidenkin
kohdalla mielipide pysyi samanlaisena, toisten kohdalla neutraalina.
Mutta oli myös positiivisesti yllättäneitäkin.
Kisan voittajalle Jorille tämä oli
varmasti erinomainen käyntikortti. Huumesyytöksissä ryvettynyt
taikuri antoi itsestään mainion vaikutelman, jolle toivottavasti on
luvassa 2000-luvun taitteen kaltainen näkyvyys, mitä hänellä
silloin oli. Olkoot hänen kolleegat nettikirjoitteluineen mitä
mieltä tahansa Jorista.
Anu Saagim on lähinnä näkynyt
lehtien kansissa valittavana virolaisena ämmänä, jonka mielestä
suomalaiset ovat mm. rumia ja vielä rumempia. Toki, antoi hän
nytkin palautetta suomalaisten ulkonäöstä, mutta antoi myös
positiivisen ja hienon vaikutelman itsestään. Anu myös vaikuttaa
sellaiselta vauhtitädiltä, jonka kanssa voisin mielelläni lähteä
radalle viettämään iltaa.
Muusikot Frederik ja Andy McCoy
tarjosivat hyvää viihdettä niin kauan kuin he talossa
viihtyivätkään. Andyn ”elämänviisaukset” päiväkaljoittelun
lomassa ja Frederikin sovinistiset heitot pistivät toisinaan
naurattamaan. McCoy antoi myös jokseenkin sympaattisen vaikutelman
itsestään. Silti, en pystyisi hänen kanssaan istumaan iltaa. Ihan
vain siitä syystä, etten saa helvetilläkään puheesta selvää
ilman tekstitystä. ”Reetun” kanssa taas ei uskaltaisi lähteä
illan viettoon, ellei välillä huutaisi ”PERKELE” ja heittäisi
sovinistiläppää nyrkistä, hellasta ja niiden väliin
sijoitettavasta naarasoliosta.
Jos mietitään niitä negatiivisempia
asukkaita, niin ”Salkkareista” tuttu Susanna Indrén antoi heikon
vaikutelman. Kaksinaamainen, puukotti vähän jokaista selkään,
eikä omannut omaa linjaa mistään. Toki, ohjelmaa on varmasti
osattu leikata koosteisin Susannalle epäedulliseen muotoon, mutta
voi olla aavistuksen kivinen tie takaisin näyttelijätyön pariin.
Edes niihin Disney -piirrettyihin Tikun ääneksi.
Vaikka ”Julkkis Big Brother” oli
mitä oli, en usko ohjelman olevan lopettamisuhan alla tulevina
vuosina. Se naapurikyttääminen kuitenkin iskee tähän kansaan. Ja
näin somen aikakaudella ohjelmaan osallistuminen pitää
kiinnostavuuden ohjelmassa. Veikkaan välivuoden ”oikeista”
ihmisistä nostaneen kiinnostusta ensi syksyn kautta ajatellen.
Toista ”Julkkis Big Brotheria” tuskin tullaan enää koskaan
näkemään, vaikka sinänsä kelvollisena vaihteluna tämä meni.
Ihan siitäkin syystä, että Suomessa ei ole riittävästi oikeita
julkkiksia. Ja vaikka olisikin, niin valtaosa ei heistä suostuisi
tähän ohjelmaan ja luvassa olisi vielä kuraisempi asukaskunta,
kuin mitä tänä vuonna oli. Mutta jos poikkeavuutta meihin
tavallisiin, ”oikeisiin” ihmisiin joskus halutaan, jonkinlainen
”Big Brother All Stars” vanhoista asukkaista saattaisi olla
toimiva.
Tai sitten ei. Niko siellä olisi
kuitenkin neljättä kertaa. Mutta kyllä minä sitä katsoisin. Ohjelmaa siis, en niinkään Nikoa. En ainakaan myönnä. En.
Sattumaa tai ei, ”Turmion Kätilöt”
iski biisinsä ”Pyhä Maa” ilmoille aika sopivaan aikaan.
Biisissä mainitaan kaksi talossa vieraillutta asukasta. Teoriassa
niitä voisi olla kolme, ellei yksi olisi jo poissa keskuudestamme. Ei voi siis olla paska biisi, hä!?
Ja näin loppuun...
...muistaako joku vielä Subilta tulleen
”Submarinen”? Siinäpä vasta oli loistava tosi-tv -ohjelma.
Edelleen tekisi mieli vetää puukolla niitä laivayhtiön edustajia
silmään (en siis oikeasti, tämä on sellainen ns. metafora), jotka kielsivät tämän timanttisen ohjelman meiltä
varhaispuberteetin kynnyksellä olleilta ”MoonTV:n” kasvateilta.
Joskus vain vituttaa jännittävämmätkin
asiat. Suolakurkut ainakin, mutta myös pyöräilijät.
En nyt kuitenkaan Tour de Francen
-kisoja vihaa, tai pyöräilyä ylipäätään. Seurasinhan silmä
kovana viime olympialaisissa Pia Sundstedtin ja Jussi Veikkasen
kisaamista. Semisti taisi jotain muutakin olla kovana. Itsekin
fillaroin, ”Tonnin haastekin” oli tuossa taannoin.
Mutta erityisesti näin syksyllä
töihin polkiessa (luojan kiitos sieltä voi polkea poiskin) on
alkanut kyrsimään kanssapyöräilijät. Maagista tai ei, on
kyseessä ollut ihmisen aikajanan ääripäiden edustajat. Ts.
alakouluikäiset mukulat ja sielunsykähdystensä viimeisiä
veteleviä vanhuksia.
Sen mitä itse jaksan ja pystyn
muistamaan kansakoulun, mahdollisesti myös päiväkodin,
opetussuunnitelmista, on opetettu kulkemaan pyörällä tien oikeata
laitaa. Oikeata, tiedättehän. Oikea on oikea paikka. Ilmeisesti
yhteisiä pelisääntöjä on rukattu ja myös tien vasemmalla
puolella kulkeminenkin on mahdollista nykyään (korjatkaa toki, jos
olen väärässä). Joillekin se vasemman ja oikean erottaminen on
saattanut olla liian haastellista. Toinen kun alkaa V-kirjaimella ja
toinen loppuu A-kirjaimeen. Vaatihan se päätä rasittavaa
muistamista, helpompaahan se on sitten antaa porukan kulkea kummalla
puolella sitten huvittaa. Näkeehän toisinaan näitä sankareitakin,
joilla kengät on väärässä jalassa. Heidän mielestä ilmeisesti
oikeassa. Eli vasemmassa.
Tuossa kun olen pyöräillyt pitkin
Euran suburbian raittia, on juuri näitä vasemman laitapuolen
pyöräilijöitä tullut vastaan. Siinä sitten 500 metriä pitkän
tien toisesta päästä tulee katselleeksi ”jaaha, taas joku
kyrpämummo on fillaroimassa minua vastaan väärällä puolella
tietä”. Ja saatana sentään, se on takuuvarmasti huomannut
minutkin sillä samalla hetkellä, kun tuomitsin mummon kyrväksi
(vaikka genitaalialueeltaan ei sellaista omaisikaan). Ellei sitten
kaihi tai vauhtisokeus ole iskenyt pyöräillessä. Lopulta kun
välimatka lyhenee ja katsekontakti on saavutettavissa, ei mummelilta
ole tullut tarvittavaa kaistanvaihtoa ja törmäys on enemmän kuin
todellista hyvin pian. Viime hetkillä ”outlaw biker” ymmärtää
väistää mutisten samalla ”perkeleen nuoriso, kun ei omaa
käytöstapoja lainkaan”. Perkeleen mummo, itsehän ajoit väärällä
puolella. Ja perkele, kiroiletkin vielä.
Potentiaalinen "kyrpämummo".
Sama koskee näitä kakaroita. Toki, he
vasta opettelevat systeemiä nimeltä ”elämän pelisäännöt”,
mutta luulisi jonkinlaisen opetuksen iskostuneen jo päähän.
Enemmän haastetta omaan pyöräilyyn tekee koulupäivien päättymiset
ja/tai alkamiset. Jostain syystä juuri näihin aikoihin Euran
metsien syvyyksistä hyökkää näitä kakaroita legioonittain
kulkuteille. Tällöin ne myös kulkevat, joskin hyvin härömäisessä,
legioonalaismuodostelmassa. Hyvin ominaista on ”kyrpämummomainen”
kaihi tai vauhtisokeus, eikä vastaan tulevaa liikennettä huomata.
Tai sitten legioona on valmis hyökkäämään viattoman Antin
kimppuun. Yritä siinä sitten epätoivoisesti hakata soittokellolla
dubsteppiä ja huutaa ”HUUUAAA”, että antaisivat tietä oikealle
ihmiselle. Hyvässä tapauksessa se pieni, myyrän kokoinen rako
löytyy ja voin jatkaa matkaani. Mitä nyt pyöräni sarvet
aavistuksen kolisee mukuloiden kypärissä. Tuo se sentään musiikillista syvyyttä siihen dubsteppiin.
Haastavampaa on, jos olet lähestymässä
tällaista legioonaa takaapäin. Kuin edelläkin, on dubstepillä ja
”HUUUAAA”:lla heikohko vaikutus ja yleensä seuraava tilanne on
se, että koko legioona kääntää päänsä minua kohti suut
sellaisessa asennossa, että pian lentää varpuspoikueet suusta
etelänmatkalle. Ilmeisesti poikueet ei ihan pieniä ole, kun se suu
pysyy auki useamman kymmenen sekuntia. Militariseen tyyliin legioona
kuitenkin pysyy muodostelmassaan, ja se myyrän kokoisen reitin
löytäminen on entistä haastavampaa. Joku kaunis päivä vielä käy
niin, että keilaan koko legioonan nurin, kun fillarista on jarrut
rikki ja varpuspoikue on tavallista isompi. Semisti ehkä
fantasioinkin siitä. No en oikeasti... tai ehkä sittenkin.
Onnistuisin ainakin joskus kaadossa.
Ei varsinaisesti liity pyöräilyyn, mutta hassu kuva on hassu.
Mukuloissa ja vanhuksissa ilmeisesti
onkin jokin matemaattinen korrelaatio, mitä pyöräilyyn tulee.
Tähän hassuun maailmaan on keksitty autokortit, mopokortit ja
ATK-kortit. Helvetti sentään, olen aikanaan joutunut ajamaan
ompelukonekortinkin vastoin tahtoani. Vaadinkin kaikkia mukuloita
suorittamaan fillarikortin, ennen kuin heidät uskaltaa laskea Euran
kylille terrorisoimaan. Vastaavasti ”kyrpämummot” joutuisivat
uusimaan korttinsa, kun seniiliys iskee.
Näin saataisiin parempi, turvallisempi
ja eläväisempi maailma meille. Ja tämä on tosi.